一场常规赛却打出季后赛的火药味。TES不敌IG，官博沦陷，评论区被“中路不练英雄、369不配玩兰博”刷屏。情绪汹涌之下，更需要回到赛场本身，拆解输因与改进点，避免把复杂问题简单归因。

主题：输在BP理解与执行脱节。IG围绕中路英雄池进行针对，放缩线权、抢强开点，迫使TES中路拿到偏功能的组合。TES则选择让369首抢兰博，但阵容缺少可靠先手与拉扯位移，导致“有伤害无开团”，兰博大招价值被压缩。换言之，组合并非不能赢，关键在“工具链”不完整。

从对线与节奏看，中路线权缺失是连锁反应的起点。中路被迫清线守塔，打野无法形成双人节奏，河道与前二龙视野被IG拿捏，边线自然吃亏。369线上并不崩，但在缺少稳定控制与正面开团时，兰博很难通过大招单点改变团战。

案例复盘：第18分钟二龙团，TES试图先手控河道草丛。369兰博率先铺大，但与队伍控制脱节，IG下路借位移拉出火海，打野直切后排。由于中路TP略慢且无强开衔接，IG AD获得完整输出环境，团战瞬间瓦解。这波之后，IG以运营滚雪球，TES再无正面机会。

关于“369不配玩兰博”的争议，需要更冷静的维度。问题不在单点选手的手法，而在版本适配与阵容闭环：当前环境偏好“强开+持续压迫”的团队框架，兰博更适合作为二手补伤害或配合强控制的“收割加热”。当TES缺少稳定先手和中野穿插时，兰博自然难以登峰。

如何修正？

• 关键词：阵容闭环。增加硬开与留人手段，让兰博大招有落点与持续追击价值。
• 关键词：中路英雄池。补齐“抢线+游走型”与“强开/反开型”储备，如具备移速、控制、先手链条的中单，提升中野联动上限。
• 关键词：前期视野。优先河道与三角草，围绕一二条小龙打资源交换而非硬拼，给上野技能CD与大招窗口。
• 关键词：节奏分配。打野路线路由更贴近中路需求，先解放线权再转边路，避免无效抱团。

粉丝的失望可以理解，但把输赢全压在“中路不练英雄”或“369不配玩兰博”上并不公平。TES真正要补的是BP的版本理解与执行一致性：先想清楚如何开、如何留、谁当第一落点，再决定谁来打伤害。做到这一点，哪怕还是选兰博，也能打出不一样的答案。